欢迎来到广州威速易供应链管理有限公司！
020-86254345转801
3月28日，亚马逊因被美国总统特朗普盯上了，称将改变该公司的税收待遇，导致股价下跌近5%，市值蒸发530亿美元。但美媒表示，特朗普搞错了目标，如果真要追究，问题根源在中国卖家而不是亚马逊。
虽然白宫发言人Sarah Huckabee Sanders当天否认特朗普计划采取或即将采取的行动，但特朗普3月29日晚上7点多又发布了一条Twitter称：“早在大选前，我就已经表明了我对亚马逊的担忧。它向州政府和地方政府缴纳的税收很少甚至不缴税，将USPS作为它的快递员（给美国经济造成了巨大损失），还导致数千家零售商关门歇业！”
特朗普似乎从大选时就看亚马逊首席执行官Jeff Bezos不顺眼，他曾发推文抱怨USPS对亚马逊收取的运费太低：
截至去年，亚马逊一直在对自营产品征收州销售税。使用该平台销售产品的第三方卖家，也必须征收销售税，所以关键问题不在税收上，特朗普似乎尚未将亚马逊与中国贸易的问题联系起来。
美媒表示，亚马逊是中美贸易不平衡的一个例子。中国制造商可以轻易将产品放到亚马逊上销售，利用美国低价的运费和亚马逊物流服务。
过去两年来，美媒报道了美国亚马逊卖家开始采取措施，保护知识产权免受侵犯。尽管美国企业可以采取法律行动来对抗美国售假卖家，但当到中国卖家售假时，美国卖家几乎没有追索权。
洛杉矶服装电商公司BoredWalk的共同所有人Meredith Erin表示：“中国卖家不用努力确保自己不违反任何美国法律，他们可以不受惩罚地侵犯美国卖家的知识产权。”
Erin说，由于售假问题，2016年她从亚马逊上下架了自己的T恤品牌，但海外卖家窃取她的产品图片，出售假冒产品的情况仍然很常见。
根据市场调研机构Research and Markets 12月的一份报告指出，去年全球因电商仿冒产品造成的损失达到了323亿美元。
特朗普自2015年宣布参加大选以来，一直在抨击中国。在竞选期间，他一直指责中国夺走了美国的就业机会，并在辩论中称中国“将美国作为储蓄银行”。
最近美国总统特朗普签署了对华贸易备忘录，对中国进口产品征收高达600亿美元的报复性关税，并表示这只是他准备的“众多”贸易举措中的第一个。
专利和商标律师Michael Feigin说，由于中国假货的涌入，他收到了更多亚马逊卖家的委托。他与卖家合作，通过亚马逊的产品下架流程帮助卖家移除假货，但第二天就又看到在不同的产品listing中出现相同的仿冒品。
他表示，海外卖家已经了解如何通过向合法竞争对手提出侵权索赔，滥用亚马逊系统，毁掉合法竞争对手的业务。Feigin说：“如果你在中国销售产品，那么将很难做到这一点，因为有各种贸易限制，但中国卖家在亚马逊销售产品就没有那么多的限制。”
亚马逊曾声明它禁止卖家售假，会调查所有投诉，一经发现售假就立马下架产品，并表示它正在移除“亚马逊上的不良卖家”。
在亚马逊平台上，大量的海外产品让美国卖家面临难以承受的压力，但造成这一问题的，不单单只有平台。
2011年，美国邮政服务USPS启动了一项名为ePacket的项目，让中国大陆和香港卖家以极低的价格配送包裹到美国。亚马逊公开反对此类措施，这让美国企业处于竞争劣势。
亚马逊副总裁Paul Misener2015年对国会议员说：“明显输家是出售产品给美国消费者的美国企业。”他指出，在许多情况下，同样的产品从中国送到美国，比从美国的一个城市到另一个城市要便宜。即使在该项目出台之前，万国邮政联盟（UPU）也给美国出口商出口带来价格劣势。
去年，Erin在Change.org网站上发起了一项请愿，要求特朗普政府停止补贴ePacket运费，以保护美国的经济和消费者。但是要得到白宫的回应，请愿签名还是太少了。对此特朗普不予置评。
（来源/雨果网）
近日，据路透社报道，美国财政部已向30家船舶管理公司发出通知，要求其提供一百多艘船舶的信息，据称这些船舶涉嫌违反西方对俄罗斯石油的制裁。
随后，美国财政部表示，因运载俄罗斯石油高于价格上限，已对3名油轮船东实施制裁，并将3艘船只列为冻结财产。
美国采取最大制裁举措
据悉，此举是自美国及其盟友实施俄油限价制裁以来美国所采取的最大举措。
此前，美国上个月首次对两艘运输俄罗斯石油价格高于上限的油轮“Yasa Golden Bosphorus”及“SCF Primorye”的船东实施了制裁。
其中，一家收到通知的公司是总部位于土耳其的 Beks Shipping，其他公司暂未被透露。
不过另有消息称，美国财政部外国资产控制办公室(Ofac)主要向受价格上限影响的从事原油和燃料油运输的希腊航运公司发送了信件。
消息人士表示，美国要求提供信息是制裁调查的常规步骤，目的是收集租赁某些船只或购买其所载石油的公司的信息等细节。
目前，据最新消息，美国对3家总部位于迪拜的航运公司和3艘油轮实施了制裁，原因是其运输的石油价格高于G7’S每桶60美元的上限。
被制裁的阿联酋公司包括KAZAN SHIPPING、PROGRESS SHIPPING和GALLION SHIPPING。
这些公司都被认为与俄罗斯最大的航运公司SOVCOMFLOT有关。
而受到制裁的悬挂利比里亚国旗的船是“KAZAN”、“LIGOVSKY PROSPECT”和“NS CENTURY”，这些船最近几个月都在向印度运送俄罗斯石油。
对此，美国财政部副部长表示，其将致力于维持市场稳定，同时削减克林姆林宫开支用于资助其非法战争，并坚定不移地追查那些为逃避价格上限提供便利的人。
美国此前已发出信号
2022年12月，欧盟、七国集团和澳大利亚对俄罗斯原油实施了每桶 60 美元的价格上限，以防止俄罗斯利用石油收入为其在乌克兰的战争提供资金。
该政策的目的是禁止为俄罗斯石油，在高于由七国集团及其联盟伙伴预设价格上限的情况下，提供运输、融资及相关保险服务。
然而，根据世界银行最新发布的商品市场报告，由于今年全球油价反弹、“影子油轮船队”崛起，价格上限几乎“无法执行”。
俄罗斯原油平均价格已连续三个多月突破上限，8月份乌拉尔原油官方基准价格平均仍超过了每桶80美元。
对此，美国官员表示，这一上限仍然给俄罗斯带来了额外的成本，它迫使俄罗斯更加依赖由老化油轮组成的"影子油轮船队"，以及更长的航程和非西方的海运服务。
这些都减少了俄罗斯用于战争的支出。
此外，据消息人士表示，目前正在接受调查的一些船只参与了从太平洋港口科兹米诺运输俄罗斯石油的任务，而其他船只则在芬兰湾的普里莫尔斯克港口装载过俄罗斯石油。
对此，一位美国官员表示，在执法过程中，G7和欧盟不会一竿子打死。
如果运输链中的其他人向美国服务商提供了有关俄罗斯石油价格的虚假或误导性信息，美国服务商并不会因此受到制裁。
OFAC曾采取的执法行动
尽管OFAC于2023年10月12日实施的制裁是其对限价令的首次执法，但其对海运石油相关领域的关注由来已久。
OFAC和美国司法部近年来的一系列处罚，对未来的限价令制裁行动有一定参照意义。如以下案例：
关于石油交易。2022年，OFAC宣布了针对伊朗原产石油国际交易网络的三项执法行动。这些执法行动涉及复杂的伊朗卖家网络，有些与伊斯兰革命卫队-圣城军存在某些关联。
此外，上述案件还牵扯了多个国家的金融及航运服务商，以及位于亚洲各国的下游买家。OFAC还将直接参与销售、购买和接收伊朗石油的个人和实体亦列入了SDN清单中。
关于船舶或航运公司。在某些石油交易网络中，离岸空壳公司经常被用来收购船只和混淆所有权结构。
相关的船只和航运公司接下来则会从事非法的船对船转移、篡改AIS数据，并实施其他逃避制裁、运输受制裁卖家出售的石油的行为。
由于与在OFAC执法案件中被制裁的个人或实体存在关联，许多船舶和航运公司也受到OFAC制裁。
最后，美国司法部还可能对违反美国制裁规定的海运石油相关行为展开刑事调查。
如2023年9月，美国司法部首次公布了对一件违反美国制裁销售和运输伊朗石油的案件的刑事处理协议。
据称，参与上述行为的各方通过非法的船对船转移、篡改AIS数据和伪造交易相关文件的方式掩盖了石油来源于伊朗的事实。且涉事船只的承租人利用了美国金融系统来协助运输。
根据美国反恐怖主义和反洗钱法，上述船舶运输的超过98万桶伊朗原油现在面临被美国政府民事没收的可能，目前该民事案件尚在进行中。
来源：外航运
27年以来，Amy Walker第一次开始重新寻找一份工作。然而Amy Walker再次寻找工作并不是因为她被解雇或辞职了，而是受美国政府停摆影响，作为美国国税局（IRS）的一名分析师，Amy Walker被迫停工了。
为了维持生计，Amy Walker不得不花时间到沃尔玛、Target等零售商店寻找工作。
最近，Amy Walker还发现了另一个赚钱方式，把自己的个人用品，如鞋子、衣服等放Facebook或eBay等电商平台上出售。事实上，Amy Walker并不是唯一一个为了维持生计而把个人用品放到电商平台上转卖的美国政府办公人员。据外媒报道，现在有不少美国政府办公人员，将自己的车、儿童玩具等放到了网上兑现。
截至美国时间1月17日，已是美国联邦政府停摆的第26天，已经刷新了美国政府停摆的最长记录，然而短期内并没有结束的迹象。据悉由于本次的政府停摆，美国有大约80万名联邦雇员受到影响，没有领到工资。
本次的美国联邦政府停摆主要是因为特朗普无法为其极具争议的边境墙项目获得资金，这是他竞选时的一个关键承诺。据白宫称，美国政府停摆至今造成的经济损失已经超过了特朗普要求的50亿美元边境墙费用。
特朗普政府的一名官员表示，最初的估计部分政府部门关门将使经济增长每两周减少0.1个百分点，现在这一数字已经翻倍，达到每周减少0.1个百分点。
据预计，本次美国政府停摆的成本将达到预期的两倍。
穆迪分析(Moody's Analytics)首席经济学家Mark Zandi预测，如果政府停摆延续到3月，美国GDP将下降0.5个百分点，约为特朗普政府最新估计的1/3。
目前，美国联邦政府的政治僵局并没有要缓和的迹象。特朗普政府认为影响将是预计的两倍，这主要是因为私营承包商也将由于本次的政府停摆而失业，并遭受更大的损失。白宫官员表示，如果政府关门持续到1月底，可能会使美国国内生产总值大幅下降0.5个百分点。
经济增长放缓将使本已步履维艰的美国经济更加雪上加霜。外界认为，由于美国税收刺激力度减弱、贸易紧张和全球经济疲软加剧，美国经济正在放缓。而特朗普政府的估计比华尔街经济学家的一些预测更为大胆。
（来源/雨果网）
一、濒临破产
在全球电商市场中，电商平台裁员和倒闭的现象已经屡见不鲜。这不，美国一家电商平台现在又上演着这样的场景。
最近，美国知名母婴电商Zulily宣布将在华盛顿州、内华达州和俄亥俄州裁员800多人，同时关闭这三个州的办事处以及多处运营设施。其中包括关闭西雅图总部，解雇人数高达292人。
在进行这一轮裁员之前，Zulily其实已经裁员了两次，且其首席执行官已在今年10月辞职。目前很多员工在LinkedIn上发帖表示，他们得知自己很快就会失业。其中Zulily的人才招聘负责人Erin Hanson更是直言，“很不幸的是，公司将在未来几个月内关门”。
打开Zulily的销售网站，可以发现平台正在大搞低价促销。据了解，Zulily网站一开始发布了这样一则消息，“在Zulily清仓大甩卖期间，所有销售均为最终决定”；随后该消息被删除，网站主页上显示“最终销售，所有商品都将卖到清空为止”。
这些消息一出，可谓是震惊了不少人。要知道Zulily市值巅峰时期达到了70亿美元，年销售额为10亿美元，曾一度是亚马逊的挑战者。回顾Zulily这13年来的发展历程，更是不免让人唏嘘。
闪购发家，Zulily却被收购2次！
根据公开信息显示，Zulily是美国一家母婴用品团购网站，是由钻石在线销售平台Blue Nile前CEO马克·瓦登（Mark Vadon）和达雷尔·卡文斯（Darrell Cavens）在2009年创办的，公司总部位于西雅图。
起初，Zulily以销售母婴用品为主，目前已经拓展至多个品类，包含服饰、玩具、宠物和电子产品等。
与其他普通的电商平台不同，Zulily主要采用的是闪购的模式，平台的商品每天早上6点准时上架，新品信息会通过邮件或APP同步推送给注册用户，每天上架的商品款式超过1000款。所有商品的购买时间仅限3天，而且商品的价格会比市场传统的零售价低50%以上，这一模式成功吸引了众多25至45岁之间的女性消费者，每天上新、定期淘汰的机制也有效提升了用户的黏性。
Zulily利用闪购这一模式，推动公司业绩快速增长，2013年，Zulily的销售额达到6.96亿美元。
2013年11月20日，Zulily在美国纳斯达克上市，公司市值最高一度突破90亿美元。
不过，由于财报显示公司销售额增速急剧下滑以及客户忠诚度降低，Zulily的股价2015年大幅下跌了43%。
2015年5月，阿里巴巴公司购买Zulily的480万股A类股，使原有股份数增加至1150万股，成为Zulily最大股东。
到了2015年8月，Zulily被美国最大的电视购物公司QVC的母公司Liberty Interactive（自由互动公司）以24亿美元的总价格收购。
今年5月，总部位于洛杉矶的私募股权公司Regent收购了Zulily，收购金额未公开。
需要注意的是，Zulily一直存在两方面的问题，备受消费者诟病。
一是，交付时间过长。据了解，Zulily不存货，采取“JIT（Just-In-Time）”模式。在消费者下单之后，Zulily再从供应商进货。这一过程导致Zulily平均运送时间达到17天，光是从供应商运到Zulily仓库就需要11.9天，另外美国本土最后一公里快递另外需要5天左右，从而导致消费者需要2-3周才能收到货。
二是，Zulily不接受退换货。这一平台原则大大影响了用户的购物体验，这也是后期用户难以留存的重要原因。
不过在后期，Zulily开始试水换货服务，告知用户在购买后可以更换部分商品，包括一些品牌服装和家庭用品（如亚麻制品），需要卖家来承担换货的运费。
Zulily从最初业务的强劲增长到2次被收购，再到如今面临破产的境地，不免让人唏嘘。
除了公司近期大裁员和官网商品清仓销售以外，Zulily还将关闭华盛顿州、内华达州和俄亥俄州三个州的办事处。
在上周末，公司FAQ页面上还提到了“破产”出售，甚至在维基百科上，公司也被编辑为"soon to be out of business"（即将停业）。
但是国外媒体在发表了关于此事的报道之后，Zulily便删除了这一说法。
二、起诉亚马逊
有意思的是，Zulily将平台面临倒闭的部分原因归咎于亚马逊。
在宣布大裁员后，Zulily便向西雅图联邦法院提起了诉讼，指控亚马逊参与价格操控、垄断在线市场并从事“欺凌”行为，以便卖家离开Zulily。根据起诉声明显示，从2019年开始，亚马逊就把Zulily视作潜在对手，在对比双方平台销售的同样的商品发现，亚马逊提供给消费者的价格会更低。
Zulily起诉亚马逊恶意竞争 图源：retail dive
但Zulily此前曾承诺过，如果消费者在亚马逊或沃尔玛发现商品价格更低，那么就会进行价格匹配。因此，Zulily不得不放弃向消费者做出的“最佳价格承诺”，这实际上也是放弃了通过折扣定价扩大规模的战略。
与此同时，亚马逊还对同时使用两个平台的卖家进行了惩罚，比如取消卖家在亚马逊获得的“Buy Box”以及禁止卖家在亚马逊继续销售产品。也正是因为亚马逊这一系列行为，Zulily收入大幅减少、网站流量也不断下跌。
针对Zulily提出的指控，亚马逊还未做出回应。
但是在上周，亚马逊向华盛顿西部地区法院提交动议，要求法官驳回FTC针对其的反垄断诉讼。
亚马逊辩称，FTC没有提供证据证明其做法抬高了价格或损害了消费者。
亚马逊称，它只是采取了“共同的零售做法”，让消费者受益，也是竞争的本质。
亚马逊的律师海蒂·哈伯德 (Heidi Hubbard) 表示，FTC针对亚马逊的反垄断诉讼令人难以置信并且不合逻辑地认为，亚马逊为了保持自身平台的低价，在某种程度上提高了整个市场的商品价格。
此外，亚马逊还表示FTC没有提供任何证据表明亚马逊的行为提高了整个市场的商品价格或者损害了消费者的权益。
亚马逊一直坚称自己不是一个垄断者，而是激烈市场竞争的一部分。其表示自己的目标是为消费者提供更多的商品选择、更低的价格以及更好的服务，同时还为卖家和合作伙伴提供平台和市场机会。亚马逊表示，自己接下来会与监管机构合作，以解决当下的问题，同时也会捍卫自己的合法权益和商业利益。
亚马逊驳回反垄断指控 图源：retail dive
不管怎么说，亚马逊带来压力的确是不可忽视的一部分。但Zulily自身也面临着交货时间长、用户购物体验较差等问题，摆在Zulily面前的阻碍还有很多。至于最后Zulily能否摆脱破产困境，这还相当困难。
Zulily的困境给了卖家警醒，市场瞬息万变，如何更好地规避市场风险，是卖家始终要面对的重要课题。
来源：电商报、跨境必读、亿恩网
